“6次推诿事件”反转？急诊科主任：我的医生没

　　8月3日，30个月大的毛某某，因“被车碰撞”导致头部、面部和腿部擦伤，被家长送到吉林省榆树市人民医院急诊就诊。家眷称：急诊科与神经外科病房医生互相推诿，导致患者往返一楼和六楼3次，被推诿6次，直至4时伤口才得以处置。

　　8月8日，榆树市卫健局作出通报：两名急诊科医生被辞退，神外医生通报批驳，对院长诫勉谈话，对副院长给予行政警告处罚。

　　然而，正当事件似乎要尘埃落定时，网络上却曝出了此事不为人知的一面：

　　1. 孩子是被别人伤的，只是擦皮伤，没让急诊看，来了就想住院，想多讹点钱；

　　2. 六楼说不用住院，也不用途置，已经止血结痂啦，但家长不放心，吵闹着非要住院、要输液、要缝针；

　　3. 医生重复说明用不着，最后说实在不放心做个CT，孩子做CT须要睡觉，哄了很久才睡，做完CT确认孩子没事，让家长带孩子回家，但家长不愿意，不懂得，半夜里跑回来对着正休息的医生一通录；

　　4. 医生没戒备家长的居心，说话表示不太谨严，然后孩子家人把视频发到网上，称孩子有伤，医生几个小时不给处置，然后舆情部门火速责令医院处置。最后相干部门火速开除了医生，处置了有关义务人。

　　此外，涉事急诊科主任王福军至今仍然保持自己的看法：“我科完成了诊疗义务，无推诿、无首诊不负义务、无空岗。”并向有关记者还原了事发经过：

　　幼童伤的是表皮，医生被伤的却是心坎！

　　联合以上内容以及卫生主管部门通报中的“患者是轻微擦伤，现已在家自行养伤”可以得出这样的推断：医生谢绝收治该男童，并非推诿扯皮，而是他的病情基本没有到达被收住院的指征，结痂的伤口或已不用途理，但家眷却在小题大做，故意惹出是非，将怨气撒在了医生身上。

　　如若是危重患者，医者哪有不救的道理？信任，各科医生也不会、更不敢到处推诿。这起事件中，幼童是擦破伤，由于家眷的找茬，也深深地损害了当事医生。

　　这件事让我想起一个段子：朋友有一次手不当心被玻璃割破了，陪他到医院后，医生看着他的手慎重地说道，“幸亏你们送来得及时，再晚一会恐怕就好了。”

　　因舆论压力让医生背锅，只会让患方更矫情！

　　医患舆情似火，从上到下都比拟敏感，稍不注意就可能造成伟大的舆论风波。

　　但过于敏感的效果就是，当患者由于各种主客观原因，对医院或医生无理取闹时，若医生处置不好，曝光后网络片面发酵，相干部门或个别医院就会让医生背黑锅，平息找茬者的可笑怒火，博取社会的眼球，这样的处置方法早已成为定式。

　　久而久之，只会让部分矫情的患者更加矫情，让从医者更加难做，让医疗行业的舆论环境更加恶劣，进而造成不可想象的恶性循环。

　　怎么做都是错？从医者何时能得到懂得？

　　在面对医疗资源相对不足的当下，一方面个别患者或家眷，因为自身伤情造成的争议，往往愿望医生多开检讨，甚至以过度治疗的方法，强迫肇事者追求和解；另一方面，部分患方对医护人员极度的不信赖和不懂得，有些必要的检讨或治疗，他们不认可，误认为医生为了拿提成、收回扣，有些可以靠身材免疫力痊愈的疾病，却畏惧医生会漏诊而提出诸多无理请求，既影响医生的诊疗断定，又占用了紧缺的医疗资源，着实令人气愤。

　　站在医生层面，既要遵守“严控入院指征，减少医疗资源糟蹋”的原则，又要蒙受被患者指摘为不负义务的压力。作为医生怎么做都达不到两全其美，我们忍不住要问从医者何时能得到懂得？

　　我们总是提倡以病人为中心，也许这并没有错。但任何事情都须要原则，过多地强调病人的中心肠位，就下降了医护群体在诊疗进程中的主导作用，这是医患之间的不平等，最终损害的也终将是患者。

　　而相干部门在处置相似医患争议时，也应该在多方倾听、调查清晰的前提下，做出合情、合理的处理，而非手忙脚乱地让医生背锅。要知道，医患之间共同面对的敌人是疾病，只有彼此携手并肩，相互懂得与信赖，充斥对性命的敬畏，能力鼓励着每一位医护人员，攻坚克难，解除患者病痛！