瘫痪11年的植物人被拔管，半天后法院又命令插回

　　今年42岁的Vincent Lambert自2008年的一起摩托车事故后一直处于植物人状况。他的妻子、父母和兄弟姐妹环绕着Lambert是否应当持续“活”下去的问题奋斗了长达5年多的时光。

　　一家人经过几年的法律纷争，今年4月，法国最高行政院驳回了Lambert父母的起诉，同意了医院停滞治疗的决议。医院决议于5月20日对Lambert履行拔管。

　　18日，Lambert父母做出最后一搏，通过《费加罗报》向法国总统马克龙发表公开信，这也是继2018年后的第2封公开信。信中称：“总统先生，如果你什么都不做的话，Vincent Lambert会在5月20日后的一周内由于缺水和养分而逝世去“，“2019年了，法国没有人应当被活活饿逝世”。

　　随后，马克龙居然真的回应了：虽然他表现可惜，但性命终结的问题没有明白说法，自己没有权利干预法律的裁决。

　　于是本周一，医生拔掉了Lambert的胃管、关掉了性命支撑装备，并让他服用沉着剂，在接下来的几天内“自然”逝世亡。

　　正当人们认为这个已经轰动几年的法国“被动”安乐逝世的标记性事件——朗贝尔案已经落下帷幕时，反转又来了……

　　就在Lambert被拔管12小时后，经巴黎上诉法庭裁定，命令院方恢复了他的水和养分供应。结合国委员会正在审理此案，这一进程可能还要消费数年时光。

　　Lambert的案子引起了欧洲各地大众关于“安乐逝世”的剧烈辩论，甚至法国总统马克龙都为此发声。这个案子有什么特殊之处吗？

　　5年官司，4次拔管宣判

　　2008年31岁的兰伯特在一场摩托车意外中头部严重受伤，从那一后便四肢瘫痪在床11年，医生以为其已经是“植物人”状况。

　　2013年起，Lambert的医生多次向其家人提议停滞人工保持性命，但家庭成员看法不一，一直僵持不下。Lambert的妻子、5个兄弟姐妹和侄子都赞成停滞对Lambert进行性命保持，而他的父母和其他2个兄弟姐妹却强烈反对这个建议。

　　Lambert的妻子以为丈夫已经没有好转的可能，与其这么苦楚的活着不如让他有“尊严”的离去。然而，Lambert信仰天主教的父母却以为他们的儿子只是残疾，他能自主呼吸、眼睛还能偶尔睁开，他还活着，“被动安乐逝世”的决议无异于是在“杀人”。

　　Lambert的案件于2015年诉讼到欧洲人权法院，法院判决停滞治疗并以为这不属于违法性命权。一个月后，Lambert的父母的复审请求被驳回。依据欧洲人权法院的判决，医院决议重新着手对Lambert停滞医疗的程序。

　　Lambert父母依然不肯接收这个裁定成果，并在网络上颁布了Lambert的一段录像：Lambert的兄弟举着手机放在他的耳边，手机里传来他的母亲呼叫他的声音，表现必定不会废弃他。已经被拔管的Lambert的睁开了双眼、眼珠转动，似乎有所回应。

　　这段视频引起了法公民众的强烈反响，以为Lambert还有“意识”，并不是植物人，法院不能做出废弃治疗的裁定。

　　Lambert的医生反对其父母的说法，表现视频与实际不符，这是引诱大众的行动。Lambert的一系列反响不能代表他有意识，植物人的认知才能已完整损失，无任何自动运动，但是还保存一些本能性的神经反射和进行物资及能量的代谢才能。植物人有时可以睁开眼睛，但并不代表具有主观意识和情感。

　　虽然医生已做出说明，但是迫于大众的舆论压力，医院还是持续保持Lambert的性命，而Lambert的父母也在持续上诉。

　　又经过几年官司，2018年1月，法国最高行政法院驳回Lambert父母的上诉。今年4月，法国国务院表现，支撑最高行政法院赞成拔管的裁决。Lambert医生于5月20日再次做出停滞治疗的决议，这已经是对Lambert的第四次“逝世亡宣判”。

　　Lambert“被动安乐逝世”的裁决目前已被推迟，可能接下来又是长达几年的法律纷争，所有人都在评论Lambert的生逝世去留问题，而他本人却做不了主……