有钱就能打医生？涉医“小打小闹”引起最高法

　　“是不是有钱就可以打医生？轻微伤仅罚款不足以体现法律的威慑和对医闹的处分。”中国医院协会医疗法制专业委员会常务副主任委员郑雪倩抛出这样的问题。

　　12月12日，由最高人民法院司法案例研讨院主办、中国医师协会承办的第十三期“案例大讲坛”在中国医师协会举办，最高人民法院、最高人民检察院及来自学界的专家学者等就今年产生的涉医违法热门案例，展开了研究。

　　2018年，内蒙古张沛医师被患者及家眷5人围殴，被诊断为肾挫伤、4、5、6肋骨骨折及多处软组织挫伤。公安机关对患者及家眷5人进行了治安处分，张沛医师对此持有异议，以为该案性质已属于刑事案件受案领域。

　　湖南医师江凤林遭遇患者家眷殴打造成轻微伤，长沙市公安局岳麓分局作出罚款200元的处分，江医师对处分成果不满遂把当地政府和公安局告上法庭，目前已经进入二审阶段。

　　中国医师协会法律部主任邓利强表现，在部分暴力伤医案件中，有些检方不起诉，有些定罪不量刑，还有些直接行政处分，这类基层医疗纠纷案件的处置较为简略，引起了很多医护人员的不满，须要引起思考和看重。

　　“在很多案例中，给医护人员造成的是轻微伤，是否要依照聚众捣乱社会秩序罪来追究义务？在病房、门诊大厅摆花圈、设灵堂捣乱了正常的诊疗秩序，侵占了医院好处，也侵占了其他患者好处。”

　　北京大学医管中心副主任高树宽表现，立法应当明白规定医院是事关患者性命安全的公共场合，保证医疗机构安全不只是医疗机构内保的义务，还应增强执法权的有效性、威望性、震慑力，很多辱骂、纠缠、推搡、打人无法取证的情况是执法的空白地带，应该看重。

　　郑雪倩律师告知《医学界》，对于轻微伤建议采用刑事处分手腕重要基于以下两点：

　　1、医疗机构内随便打骂医生，损害医生个人的同时，更损坏了医疗秩序伤害了其他患者的好处，国外在这方面处置很严厉。公安机关不能简略把产生在医疗机构内的打骂事件等同于邻里纠纷，保护医院秩序能力掩护大众好处，打骂医生不是私人抵触。

　　2、对于轻微伤采用刑事处分手腕也是导向问题，进步违法成本可以晋升全民法律意识，束缚大众在医疗机构等公共场合内的行动。

　　中国医师协会秘书长李松林表现要联合医疗场景去对待涉医违法犯法。“在医疗环境中，损害医生会直接影响患者的性命安全，社会伤害更大，等待在执业环境中的医生能像哨兵一样，不可侵占。”

　　在涉医违法犯法的惩处上，中国台湾就严格的多了。因为医疗暴力不断增多，台湾在2014年完成了对《医疗法》24条和106条的修订。其中106条增订了：

　　毁损医疗机构或其他类似场合内关于掩护性命之装备，致危险于他人之性命、身材和健康者，处三年以下有期徒刑、拘役或新台币三十万元（折合人民币66674元）以下罚金”；“对于医事人员履行医疗业务时，施强横、胁迫，足以妨害医事人员履行医疗业务者，处三年以下有期徒刑拘役或新台币三十万元以下罚金”；“犯前项之罪，因而致医事人员于逝世者，处无期徒刑或7年以上有期徒刑；致重伤者，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　在实际的执法中，一位患者因辱骂台湾大学医院急诊医学部一位医生“垃圾”，被法院判为“公然凌辱罪”，处拘役20日，如易科罚金则以新台币1000元一日折算。

　　另一杨姓男子因辱骂彰化基督教医院护士“下流、欠骂”，也被以“公然凌辱罪”被检方起诉，被判拘役45天。但检方以为杨某有主观恶意，且不悔改，45天量刑过轻，遂提起上诉。

　　但在内地，辱骂医务人员可能都不会被处分。北京清华长庚医院医患关系办公室主任樊荣在研究会上表现：“医疗机构一线遇到最多的不是‘武斗’是‘文斗’，这对医疗秩序的损害更大。辱骂、纠缠、长期慢性捣乱医疗秩序是诊疗一线是经常碰到的事情，但目前这种扰序既不符合挑衅滋事罪，也不符合聚众捣乱社会秩序罪。”