九旬老人误入医院杂物间坠亡

　　九旬老汉去医院输液，成果误进废物贮存间，因光线较暗，老汉不慎跌进地下室坠亡。为此，老汉的3名子女将医院诉至法院，索赔23万元。北京晨报记者昨天获悉，法院经审理以为医院未尽到合理安全保障责任，终审讯决医院承担因老汉逝世亡而给其家人带来的各项丧失13万余元。

　　老人误入贮存间坠亡

　　据懂得，2013年6月，九旬老汉陈某在七旬保姆李某陪同下，到北京一家医院输养分液。陈某进入医院大厅后直接走向输液室，但因时光尚早，输液室的门还处于上锁状况，陈某未能拉开，又独自去拉与输液室大门紧邻的废物贮存间的门。

　　贮存间的门没有上锁，可直接通往地下的贮存间，但内部光线较暗，陈某打开门进入后不慎从楼梯坠下后逝世亡。经现场勘验，医院大厅通往输液室的门和通往废物贮存间的门距离仅12厘米，材料、型号均雷同，从外观上无差别，只是通往废物贮存地下室的门上方墙面有长方形黄色标识，标注“医疗废物暂存处，制止吸烟饮食”，门上张贴“闲人免进”标识。

　　为此，陈某的3个子女诉至法院，以为医院未尽到安全保障责任，对陈某的逝世亡存在错误，请求赔偿医疗费、丧葬费、逝世亡赔偿金、精力伤害安慰金等各项丧失共计23万元。

　　庭审中，医院辩称该院对废物贮存间已经张贴了标识，尽到安全保障责任。事故产生是陈某自身存在错误，且追随的保姆也已70岁，是子女没有尽到照料注意责任。

　　医院担六成责赔13万

　　一审法院以为，本案中，医院在废物贮存间通道门的上方和左侧均张贴了相干标识，但该贮存间通道门与输液室仅有一墙之隔，贮存间通道门未加锁，也未在门口设立较为显著的警示标识，对于前来输液的一些年迈老人而言，感官欠缺敏锐度，对处在特别地理地位的两扇门进行辨认的难度显著增长，通行的危险性也相应增长，故医院应对该特别地位的贮存间通道门尽到更高的安全保障责任。

　　但另一方面，陈某在对贮存间通道门不熟习的情形下贸然进入，未尽到合理谨严的注意责任，且其已九旬高龄，家眷和相伴人员未尽到充分的看护照料及合理提醒责任，对于伤害的产生存在必定的错误。

　　法院联合双方错误水平，酌情判处医院对于因陈某逝世亡所致丧失承担60%的赔偿义务，赔偿陈某家人13万余元。宣判后陈某家人不服提出上诉，近日市三中院终审驳回上诉，保持宣判。