医院强行剖腹救孕妇续：副厅长发微博与网友探

　　■广州孕妇谢绝手术医院剖宫追踪

　　据报道3日，广州孕妇李女士病危谢绝手术，家眷赞成后医院剖宫救命，最终新生儿夭折，产妇因心衰接收挽救。经过一天多的挽救后，患者李女士心衰情形终于在5日得以掌握并趋于安稳。

　　产妇要顺产是斟酌再次生育

　　5日，记者再度来到华侨医院获悉，本来在产科内接收治疗的李女士，前日18时被转送到医院重症监护室接收持续挽救。医院产科主任李瑞满表现，“从下午4点发明患者存在心脏衰竭等危险症状后，医院立即组织了挽救，一直连续到当晚7点，其病情方才稍显稳固”。

　　在重症监护室外陪护的亲友马先生说，“她当时没有斟酌过(危险因素)，重要是斟酌到顺产后马上就能进行妊娠，而剖腹产后再次生育往往须要等上两到三年，相似想法在汕头农村妇女中很常见。倒不是担忧手术生产的费用要比顺产高。”

　　专家称相干规范须要完美

　　医学伦理专家董玉整前日接收采访时表现，在北京产妇逝世亡等悲剧事件产生后，卫生部今年2月出台的《病历书写根本规范》其实在赋予医院紧迫避险、挽救优先方面做出了重大的提高。但还存在须要进一步细化的处所。

　　比如在法律法规的层面上，应当对“无法及时签字的情形”做更为过细的规定。说明清晰，“无法及时签字的情形”，毕竟是什么情形，包含哪些情形?“无法及时签字”是否包含患者在苏醒的情形下谢绝签字?患者家眷的签字是否具有或在何种意义上具有患者签字的价值?在什么情形下，患者家眷的签字可以取代患者的签字?不解决法规层面的这些困惑，相似的案例还会经常产生。

　　卫生厅副厅长发微博与网友探讨

　　5日，广东省卫生厅副厅长廖新波在个人微博中发帖邀请各路网友讨论。“胎盘早剥是手术适应症，这是科学。最近广州华侨医院再次重演一幕：大出血的产妇因为坚决要顺产，在母子危殆的时候，医生不顾个人得失武断施行手术，此时错过最佳手术时光，导致子亡母危。请问：如以病人为中心，尊敬产妇看法，最后母子双亡;如医生遵守医疗原则，子亡母危或也双亡，两种情形义务谁负?”

　　此帖引起了众多转载及评论，多数网友以为此案更多属于医学伦理的讨论领域，引发了人们对医患之间的不信赖的思考。有网友挺医生，以为产妇没有专业知识，医生没有错误。也有网友以为“自己的性命由自己做主，别人不能侵占，这就是自己的性命权，医生不能取代病人做选择。”

（实习编纂：伍泳娴）