患者输液时离奇死亡医院不负责任

　　家住安达的李文因身材不适，在家人的陪伴下来到位于安达市奔牛路的安达市医院，静点不到一分钟离奇逝世亡。

　　事发后，李文的家眷就此事与院方进行协商，但至今未果。

　　瓦工就诊离奇逝世亡

　　事发当日，记者来到该院住院部三楼，一群人在走廊议论纷纭。

　　记者在其中一间病房内看到了逝世者李文，他的尸体上盖着一个被子，地上的黑皮鞋旁扔着一些带有血迹的纸团。

　　逝世者的一名亲属孙先生告知记者，当日8时许，他闻讯赶来，在病房里看到李文躺在病床上，口鼻不停地流血，浑身涌现紫癜，当时人已经逝世亡，家人马上报了警。

　　据孙先生讲，李文今年47岁，是一名瓦工，身材非常健康，因其臀部长了一个东西，今天来医院做手术，没想到在术前输液时，产生了意外。

　　孙先生表现，李文的儿子李钊清晰全部事情的始末。

　　随即，孙先生带记者来到该院门诊五楼，在院方主任室的门口，记者见到了李文的妻子。

　　她哽咽着，嘴里不停地说：“我丈夫逝世得太惨了，本想到医院治病，却不成想丧了命。”

　　家眷回想一针毙命

　　在门诊五楼走廊处，记者找到了李钊。当日，是他陪伴父亲前来就诊的。

　　据李钊回想，因为父亲臀部长了一个东西，感到不舒畅，今年2月，来到安达市医院就诊。经检讨，医生告知李文，他的臀部长了一个瘤，须要做手术。

　　3月1日，李文在家人的陪伴下，来到医院做各项术前的检讨，检讨后，医生告知他，各项检讨成果都符合做手术的尺度。

　　就这样，李文的手术时光初步定于3月3日，医生吩咐李文，手术当天不能进食、饮水，并且要早些来到医院，因为手术前要先输液。

　　3日7时许，李文在3名家眷的陪伴下，来到安达市医院。医护人员预备给李文注射头孢类药物，并事先为其做了皮试，未发明他有过敏反响。随即，医护人员将吊瓶挂起，将针头扎进李文的血管。

　　李钊告知记者，输液不到一分钟的时候，他看到父亲神色发灰，嘴唇不停地抖动，父亲声音发抖地说道：“快拔针，我要不行了。”李钊立即喊护士，请求护士前来拔针。

　　据李钊讲，当时护士赶到病房后，并没有立即拔针，而是讯问李文有什么反响，就在护士对李文进行讯问时，李钊跑出去喊医生，当李钊再次回到病房时，他发明父亲的身材严重抽搐，随即医护人员对李文进行了一系列的挽救。挽救时，李文口鼻处开端流血，经过40分钟的挽救，医生告诉李文的家眷，病人不行了。

　　8时许，李文停滞了心跳。李钊说，父亲从来到医院静点，到挽救无效逝世亡，一共不到一个小时的时光，“太快了，人没的太快了。”

　　四个疑点指向院方

　　李钊表现，父亲逝世的当天上午，医院没有一位负责人出面对此进行说明，他们拨打院长及副院长的手机，却一直处于关机状况。

　　李钊说：“下午院方来了几个人，到病房看了看尸体，没说什么就走了，一直到晚上，他们说要私了。”

　　据逝世者家眷讲，事发后，该院叶大庆院长曾来到医院，与院方其他几个负责人研讨如何解决此事，但研讨了几个小时，也没有成果。

　　随后，李钊将李文在该院的住院病历、临时医嘱单及逝世亡记载等资料的复印件拿给记者看，在李文的逝世亡记载单上，清晰地写有“逝世亡诊断：药物过敏，休克喉头水肿窒息”，在临时医嘱单上，记者看到，逝世者当天静点的共有两种液体，分离是0.9%的生理盐水和一种叫“施坦欣”的药物。

　　家眷对李文的突然逝世亡难以接收，他们提出了几点疑问：

　　1.明明已经做了皮试，为什么还会涌现如此强烈的过敏反响;

　　2.当时李钊让护士拔针，护士并没有快速拔针，反而讯问李文哪里不舒畅，这期间药液可能更多地流入李文体内，加快逝世亡速度;

　　3.挽救停止时，李钊看到仪器上，李文还有心跳，医生却停滞挽救，李钊对此向院方质疑，医生却说“人已经不行了，挽救也没用了”;

　　4.在李文逝世后，医院所出示的“输液签字单”上面涌现了“李文”签字的字样，李钊表现，在输液前，应当是输液人本人签字后，才可以进行输液，而在输液前，他一直陪在父亲身边，医护人员基本没有拿过这样一个单子让父亲签字，他疑惑上面的签字是院方捏造的，同时李钊将李文生前写字的笔迹和医院所出示的“输液签字单”上的签字笔迹比较，他表现上面的签字不是父亲所写。

　　院长表态医院无责

　　当日20时许，距医生宣告李文逝世亡已经过去了十几个小时，但对于逝世亡原因和协商成果，院方仍只字未提。

　　事发当晚，记者来到该院几名引导的办公室，屋内的人均表现自己不是医院的负责人，但他们说，正在磋商如何解决李文逝世亡一事。

　　记者电话采访了该院叶大庆院长，对方表现，李文静点时逝世亡的原因有多种，其中不消除他自身原因，可能因为静点之前饮酒等，即使在注射之前做了试敏，很多过敏反响是不能及时表示出来的，对于李文的逝世，院方没有义务。

　　安达市医院医务科高主任表现，对于患者的逝世亡原因，院方也不清晰，但盘算依法尸检，待肯定患者逝世因后，再协商相干事宜，但对具体时光尚不能肯定。

　　高主任还说，即使双方不通过法律门路解决此事，而是经过双方协商后给逝世者家眷一些赔偿，也是院方出于人道主义的行动，并不表现院方有义务。

　　记者采访停止分开时，逝世者李文的家眷表现，患者是来医院治病的，但在治疗的进程中却离奇逝世亡，院方有不可推辞的义务，他们必定要对此讨个说法。

其他热门新闻链接：

2010年两会：聚焦食品安全问题(专题)

超7成男性不排挤姐弟恋

四大妇科病缠上年青女性

人类可“闻”出适合性伴侣 同性恋更敏感

京津52品牌袜子 3款曝致癌物超标

（实习编纂：冼雪明）