卫生部拟年内修订《人体器官移植条例》

　　脑逝世亡到底算不算逝世亡?脑逝世亡患者可否立即实行器官募捐?对于这些充斥医学和伦理争议的问题，全国政协委员、卫生部副部长黄洁夫昨天表现，应让老百姓自己选择临床逝世亡的尺度，脑逝世亡或是心跳停滞逝世亡，让大家自己选择，能力真正推进我国树立器官募捐系统，让更多须要器官移植的重病患者获救。

　　黄洁夫泄漏，目前，卫生部正在争夺年内修订国务院2007年公布并实行的《人体器官移植条例》，推进政府付费，宣扬发动更多人参加志愿器官募捐者行列。从立法层面许可临床上脑逝世亡的患者，实现生前自愿募捐器官，为其他重病患者实行移植的遗言。

　　目前，负责招募器官募捐志愿者的机构已定，黄洁夫说，设在中国红十字会。

　　由于脑逝世亡募捐一直是伦理和法律“红灯区”，真正能向造血干细胞募捐那样实现器官募捐的人很少，于是，父子之间，母子之间的近亲属活体募捐器官的情形不断涌现。对此，黄洁夫说，“活体募捐，目前不克制，也不打击它。等到器官募捐系统真正树立起来后，确定是越来越少”。

　　黄洁夫表现，活体募捐还是有危险的一面，比如肾脏募捐，对人还是有危险的。特殊是肝脏，30%涌现了并发症。

　　专家说法

　　推行脑逝世亡症结在意识

　　解放军309医院全军移植中心主任石炳毅指出，推行脑逝世亡症结在意识，政府需加大宣扬。

　　脑逝世亡不同于“植物人”，脑逝世亡患者哪怕应用呼吸机，也只能保持1、2周的性命。在以往，就是医生通过科学的脑逝世亡诊断尺度，向患者家眷说明患者已经脑逝世亡，争夺家眷看法。

　　“现在最症结的就是人们对脑逝世亡概念的认识和接收了。”石炳毅说，中公民众自古以来就以为，心脏呼吸停滞了就是逝世亡，对脑逝世亡没有认识。

　　石炳毅说，目前大多数医务人员都能认同脑逝世亡，他所在科室就有一位医生的妈妈被判定为脑逝世亡，在医院不敢的情形下，那位医生亲手拔掉了妈妈身上的呼吸机。“这对患者也是一种摆脱。”石炳毅表现，这位医生的做法不触及法律，因为从医学上已经判定了逝世亡，只是观念和认识的问题让人做了不同的选择。

　　“但这种例子实在是太少太少，可能连1%的比例都达不到，如果能到达，移植器官就够用了。”

其他热门新闻链接：

2010年两会：聚焦食品安全问题(专题)

超7成男性不排挤姐弟恋

四大妇科病缠上年青女性

人类可“闻”出适合性伴侣 同性恋更敏感

京津52品牌袜子 3款曝致癌物超标

（实习编纂：陈孟基）