专家呼吁:感冒患者打针不应被输液取代

　　近日冷空气运动频繁，进入流感高发期，以前感冒之后，除了吃药，打几针也是常见的治疗办法。但不知何时起，从大医院到基层医疗机构，几乎都不见打针的踪迹。“感冒了?输液吧!”现在，大多数患者会听到大夫这样答复。

　　在世界卫生组织用药倡导方法中，口服、皮下肌肉注射(打针)和静脉滴注 (输液)中，前两者被医学界公认是最安全、最益于患者身材健康的方法。那如今为何输液如此风行，打针却悄然淡出呢?1月10日，记者对此展开了调查。

　　放眼望去输液大厅内都是吊瓶

　　1月10日上午，记者访问省城多家医院发明，各医院输液室内都是人满为患，但放眼望去都是吊瓶，没有一个打针的患者。

　　在省人民医院，40多岁的刘女士因感冒正在输液。说起打针，她说，“我也纳闷，本来打针治感冒很平凡，好像是高烧不退才输液，但现在只要感冒就得输液。”

　　“能吃药不打针，能打针不输液”。山西医科大学一药学专家说，吃药、打针、输液这三种方法，输液的入药进程省略了体液和细胞的免疫环节，药液通过血液直接作居心脏，可能发生的副作用最大。

　　为啥都输液：利润更大，人体抗药性加强

　　既然打针风险小，为何医院仍选择输液呢?面对记者的讯问，省城长风街某社区诊所内，一位行医20余年的老大夫算了一笔账。

　　以常见的普通感冒为例。“吃药治感冒，最多不超过20元。”若是打针，惯例药剂为安痛定+地塞米松+病毒唑+阿米卡星等，价钱一般为15元左右，以一周为治疗周期，加上注射费等相干费用，总开销一般为百元左右。“相比吃药、打针，输液费用最高。”这位老大夫说，输液治感冒的常用药为抗病毒+抗沾染+协同药+液体+输液器+床位费+输液手续费，患者用药越好，费用就越高。“即便是在普通诊所，每天也得百元左右，如果输上6天，至少要花600元。在大医院看病，价钱还得翻一番。”

　　按此盘算，从打针到输液，普通感冒患者所花药费要涨近6倍。

　　此外，人体“抗药性加强”也是广泛采用输液治疗的原因之一。“近年来，大批应用抗生素造成人体内病毒的抗药性越来越强。”省城一业内人士说，“十几年前，治发烧感冒，医生只需开一支80万单位的青霉素，打一针就治好了。而现在，普通感冒就得近800万单位的抗生素。”他算了笔账，如今要治疗普通感冒，按打针的给药量算，患者要挨十多针。“就算匀开，每天两针，也得打5天。疼痛不说，治疗后果还差。所以，如今看病只能选择输液。”

　　而且，由于病毒的“适应性”，患者常应用抗生素药物，也使体内不断发生“新一代耐药菌”，导致原有抗生素失去治疗后果。“所以，治病的药是越用越好，药量是越来越大，费用也自然猛涨。”