医院拒为女婴被盗案担责 反问记者凭什么

　　院长坚称婴儿被“骗走” 网友调侃院方是骗子同伙

　　12月1日，获悉女婴找到后，记者第一时光采访了西安交大一从属院院长李旭。李旭称，孩子不是被“偷”，而是被“骗走”，并说医院有严厉的母婴管理制度，不会针对此事处分相干人员。

　　记者：被偷的孩子找到了，我们也觉得很愉快。

　　院长：我愿望你改正一个词，不是偷走，是骗走。说偷，是不懂得这件事情。截至目前，公安部门还没有任何的一个说法。

　　记者：产妇情感怎样？

　　院长：我们一直全方位关注产妇的康复情形。

　　记者：医院会不会赔偿？

　　院长：为什么？凭什么？

　　记者：医院事后有没有查找破绽？

　　院长：我们不存在这样的问题，我们有严厉的母婴管理制度。

　　记者：这个制度是怎样的？

　　院长：现在不是答复的时候，等产妇康复出院，我们会给社会一个说法。

　　记者：这件事有没有教训要总结？

　　院长：对于一个刑事案件，大家都可能要有所斟酌，我们医院也会斟酌。

　　记者：会不会处置相干工作人员？

　　院长：我没有必要处分他们。

　　院方此言论一出，随即在西部网论坛遭到网友质疑。网友右手边以为，院方的这一表态显然是在躲避问题，回避义务，院方心虚过火表示出来的沉着逃不过路人的眼睛。网友寒烟也发帖反问院方说，犯法分子作案时身着护士服，家眷正是出于对医护人员的信赖才上当，医院又是如何对这个信赖负责的呢？网友陆洋更是把不负义务的医院比作是骗子的同伙。

　　律师观点：医院负有部分民事义务 可酌情赔偿

　　那么，医院在这起事件中毕竟是否负有义务？应不应当对婴儿家眷作出赔偿呢？记者就院方的表态和网友看法，采访了陕西恒达律师事务所的范钦律师。

　　范钦律师告知记者，《花费者权力掩护法》中规定，经营者应该保证其供给的商品或者服务符合保障人身、财产安全的请求。医院作为特别的经营者，在对患者供给医服务的进程中，都应该尽到安全保障的责任。

　　范钦律师以为，在这一案件中，产妇身材衰弱，监护婴儿的实际才能有限，医院产科应当设立出入登记制度，设有守卫科或守卫人员，进行定时巡逻和门卫值班，对院内可疑人员进行盘问，防止损害事件产生。而交大一附院在案件产生时，并没有采用相应的安保办法，没有完整尽到安全保障的责任。但斟酌到医疗机构是一个相对开放的场合，进出医院的人员流动性大，决议了不能无穷制的扩展医院的安保责任。因此，他以为，在这一案件中医院承担部分的民事义务比拟合适。

　　范钦律师介绍说，我国法律规定，民事义务的承担方法有停滞损害、 消除妨害、清除危险、赔礼报歉、赔偿丧失等。那么，即便医院应该承担部分的民事义务，也并不意味着应该承担赔偿丧失的民事义务。

　　范钦律师以为，婴儿在被骗走后，伤害事实已经产生，医院积极的配合公安机关的侦破，没有耽搁破案的最佳机会，增强了安保办法，实际上承担的是停滞损害、清除危险的民事义务，另外还应该向患者家眷赔礼报歉。这一案件中，婴儿安全归来，并且没有受到任何的身材损害，在没有持续造成丧失的前提下，医院不应该承担赔偿丧失的民事义务。但婴儿家眷在短期内受到了心灵创伤，对于这种精力伤害，可以参照《最高人民法院关于肯定民事侵权精力伤害赔偿义务若干问题的说明》酌情赔偿。

其他热门新闻链接：

　　甲型H1N1流感席卷全球 如何自救？（专题）

　　垃圾焚烧——焚烧了健康？

　　孩子，我们拿什么拯救你？（感人组图）

　　一周健康黑榜之尸油做化装品

　　科研之男人性才能 拒做“快男”篇

（实习编纂：黄妍）