2岁脑瘤患儿输液后身亡 父母状告医院索赔20万

　　一个2岁零6个月的小男孩阿远因呕吐、肚子痛到医院就诊，在输液中涌现呼吸艰苦和昏迷，在挽救无效的情形下，阿远被转至另外一家医院进行挽救。但最终，阿远还是分开了其父母。阿远的父母以为是因为两家医院误诊误治、耽搁救治时光才导致或加速其儿子的逝世亡，于是他们将两家医院告上法庭，索赔20余万元。

　　昨日，该案在深圳中院二审开庭，

　　幼儿挽救无效逝世亡

　　胡某夫妇诉称，去年3月4日，他们的儿子阿远涌现呕吐、肚子痛症状，便去龙翔医院处就诊，诊断成果为支气管炎和胃炎，之后应用头曲等药进行治疗。在输液前，护士仅作了一次皮试后开端输液，输了头曲不久，阿远就有点焦躁不安，后来情形越来越严重，嘴里涌现白沫、脸上身上发明有红色皮疹、呼吸越来越艰苦，并涌现昏迷。此时护士才叫来医生，医生看到病情十分严重，就马上停滞输液，开端挽救，当时时光是13时10分。龙翔医院一直挽救到晚上19时多，在挽救六个小时无效的情形下，才把阿远送到了市儿童医院。儿童医院按过敏性休克进行挽救，但从4日到8日后果一直不显著，之后儿童医院给阿远作脑部CT检讨，肯定为髓母细胞瘤。4天后，阿远因救治无效逝世亡。

　　胡某夫妇以为该两医院工作极不负义务，不但误诊误治，而且耽搁救治时光，最终导致或加速其孩子的逝世亡，于是胡某夫妇将医院告上法庭，索赔逝世亡赔偿金、精力丧失费等费用共计20余万元。

　　一审法院审理查明，深圳市医学会在今年4月3日对此案作出鉴定结论，认定阿远的逝世亡与两医院的医疗行动无因果关系，此病例不属于医疗事故，而胡某夫妇没有在法定的期限内向法院提出医疗事故再次鉴定申请。据此，法院判处驳回胡某夫妇诉讼要求。

　　庭上未达成调剂

　　对此判决成果不服，胡某夫妇向深圳中院提起上诉。在昨日的二审调查中，胡某夫妇称，他们有理由以为，阿远的逝世亡重要原因是过敏反响引起的呼吸、心跳骤停所致。他们以为阿远的逝世亡与两家医院的医疗行动有因果关系。而且他们还提出，对于医患纠纷案件，医学会的医疗事故技巧鉴定书只属于证据的一种，这种证据是否具有可采性，不能仅看结论，还要看鉴定的程序是否合法、根据是否充足、合理的疑惑是否己全体消除等，法院不能光凭鉴定结论判案，否则就成了医学会判案了。

　　而涉案的两医院均辩称，深圳市医学会作出的鉴定结论认定本次事件不属于医疗事故，阿远的逝世亡与医院的医疗行动没有因果关系，所以他们不应该承担负何义务。

　　胡某夫妇还以为，儿童医院既然收下了转院的阿远，就要对他负责，要是救不活就不应当收。对此说法，儿童医院方认为自己很委屈，他们说阿远转到他们医院的时候，呼吸和心跳已经几乎停滞，他们是想救逝世扶伤才收下了阿远，可如今成为了被告，如果这样的话，以后还有哪个医院敢收转院的危重病人？

　　昨日法庭上，法官还主持双方进行调剂，胡某夫妇方表现愿意调剂，但院方不愿调剂。

其他热门新闻链接：

　　中国涌动“不孕潮” 你是其中一员吗？（专题）

　　惊！当心340万淀粉做的假毓婷假伟哥

　　奇！什么东西能治甲型H1N1流感？

　　详解内地孕妇为何挤爆香港医院产子（图）！

　　性命不能蒙受之重 谁让我的宝宝成了畸胎？

（实习编纂：林艳金）