悲剧！睾丸一切二十年（图）

　　因以为医院1986年对自己的病患误诊，导致自己残疾。为此，洪先生将中日友爱医院告上法庭。日前，北京第二中级人民法院终审讯决中日友爱医院赔偿洪先生医药、残疾赔偿金、精力伤害安慰金等费用共计7.2万元。

　　1986年11月，洪先生因左侧睾丸肿大到中日友爱医院就诊，医院经B超检讨后以“左睾丸肿物、性质待查”将其收住院治疗。住院后，洪先生经查体被诊断为“左睾丸肿瘤可能性大”。同年11月14日，医院对其进行了左睾丸切除术。术后病理诊断为“左睾丸鞘膜积液”。

　　2006年11月，洪先生起诉至一审法院称，2006年3月复印病历后才得知中日友爱医院将自己的睾鞘膜积液误诊为肿瘤，且手术未以病理为据，取向方位毛病，进行高位开刀，同时切除输精管、淋巴管、精素管、动精脉血管等组织。医院的行动严重违背了《医疗事故处置条例》相干规定，造成自己残疾。故请求医院赔偿残疾赔偿金、医疗费、精力安慰金等费用共计59万余元。

　　中日友爱医院辩称，洪先生出院后及后续复查期间已经知道侵权事实产生，其起诉距手术已近20年，要求已经超过诉讼时效。若判决赔偿的话，应依据鉴定报告肯定的错误水平、伤残等级肯定赔偿数额。

　　一审中，经中日友爱医院申请，法院委托相干部门就该病例进行了鉴定。鉴定报告以为，洪先生患病表示特别，基于临床、帮助检讨等情形，医院手术前斟酌睾丸肿瘤可能性大，在诊断方面存在合理性；从手术记载情形看，无论是手术方法的选择还是手术进程，均反应出医院贯彻的是睾丸肿瘤的诊断和睾丸切除的治疗思路，解释医院在治疗方法的选择上不够周密，在必定水平上剥夺了有可能保存患者睾丸的机遇。此后，医院对洪先生继发病的诊断和治疗计划无显著错误。中日友爱医院在诊疗进程中存在必定不当，该不当与洪先生的不良效果有必定因果关系。

　　一审法院经审理判决后，中日友爱医院不服，上诉到二中院。

　　二中院经审理以为，中日友爱医院未供给其在洪先生起诉前1年已将洪先生的实际病情向其披露的证据，洪先生复印病历后才意识到权力可能被损害，提起诉讼，并未超过法定时效期间。依据鉴定看法可以确认，中日友爱医院在对洪先生的诊疗进程中存在必定不当，与洪先生的不良效果存在必定因果关系。中日友爱医院对由此给洪先生造成的合理丧失应承担相应赔偿义务。洪先生有权请求中日友爱医院赔偿其残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补贴费、交通费、复印费及精力伤害安慰金。各项经济丧失的肯定，应以洪先生实际产生数额为准，且应由中日友爱医院按其错误参与度进行赔偿。

（实习编纂：张燕飞）