2007年8月1日，昆明市西山区殡仪馆，当任邦彦先生看到父亲的骨灰里有一副被烧断裂的下假牙时，他与亲人们都震惊了……父亲任永义早前入院后，有一天假牙突然不见了，从那时起，父亲进食涌现艰苦。然而，家眷先后几次请医院拍片寻找假牙，直至父亲逝世时，院方仍表现没找到假牙。 为查明本相，任邦彦与亲属们多次找医院协商无果后，终于在今年7月将昆医附二院告上法庭。 事发：火化烧出“失踪”假牙 直至2007年8月1日，家眷们才在任永义老人的骨灰中发明假牙，该副下假牙已在医院莫名失踪了8天。 2007年7月23日16时，任邦彦的父亲任永义因患肺心病入院，在昆医附二院呼吸科接收治疗。在24小时重症监护条件下，第二天，任永义的女儿任沛霞欲给父亲喂晚饭前，却没找到父亲的下假牙。刚入院时，由于老人没有下齿，戴氧气罩时涌现漏氧状态，氧饱和度不够，在医生的指点下，家眷把老人的下假牙放入口中后，漏氧情形才没再产生。可本该在嘴里的牙齿怎么会突然失踪呢？难道牙齿掉进食道了？ 为此，任沛霞找到值班医生，要求给父亲照X光寻找假牙。在后续的7天中，任永义老人无法进食，并且开端有了黑血便，病情逐步加重。而在家眷的重复请求下，医院照了X光和B超，通过持续几天的寻找，均告诉家眷没在患者的身材里发明假牙。任永义老人住院至第7和第8天，即2007年7月30日、7月31日，就分离涌现了3次挽救，并最终在7月31日挽救无效逝世亡。 任永义的长子任邦彦说：“由于我母亲也曾在这家医院治过病，所以我们一直很信赖院方。从父亲的手势示意与他后来多天无法进食的情形看，假牙应当是卡在了食道里。但医生说没找到牙齿，我们也就信任了。因此，当父亲过世后，医生问我们要不要进行尸检时，我们表现不须要。” 可才过了一晚，次日，任邦彦与众位亲属对医院的信赖度就打了折扣——父亲的遗体被火化时，竟烧出失踪了多日的整副下假牙。这一幕，在场的殡仪馆装殓师傅也亲眼所见。一个个疑问涌入任邦彦的脑海：医院先后为父亲照了4次X光，怎么可能一次都发明不了那么大的一副假牙呢？ 为查明本相，8月6日，任邦彦与家人们赶到医院封存病历。在病历中，家眷们发明，第3张X光片上，一副假牙的光影清楚显现。由此可见，X光已明白假牙的确仍卡在父亲任永义体内。“医生没有理由不看片，也没有任何理由隐瞒本相。发明牙齿卡在我父亲体内，却不告知我们以进行下一步的处置治疗。”任邦彦说：“我以为医院故意隐瞒事实，导致假牙卡在我父亲食道内，持续多日不能进食，病情进一步恶化，最终导致了我父亲离世。” 家眷：以人身伤害索赔14余万 找院方多次协商无果后，任邦彦与两位姐姐任沛霞、任沛雯请了律师，一同将昆医附二院告上法庭。该案拟于今年9月23日在五华区人民法院开庭。原告方以为，医院在对任永义的诊疗进程中存在错误，给患者造成了人身伤害，也给原告造成极大的精力苦楚，要求法院依法判令被告赔偿原告医药费、陪护费、交通费、误工费、餐费、尸体寄存费、被扶养人生涯费、住院伙食补贴费、丧葬费、精力伤害安慰金、逝世亡赔偿金等共计145624.48元。 对此，原告方的律师陈永通表现：“目前，证据充足显示，假牙在患者体内。如任永义在说不出话的情形下，曾用手画图写字，示意假牙就在体内。其次，患者家眷多次告知医生，请求拍片找牙。而在医生拍的第3张X光片中，也清晰显示假牙在患者体内。我以为，医院在医疗服务的进程中，毛病非常显著。在假牙掉入患者体内后，未及时处置，也没展开针对性治疗，隐瞒主要事实，最终导致了患者的逝世亡。依据《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件实用法律若干问题的说明》及《民法通则》的第98条与第106条规定，院方应承担自己的侵权行动，对于给受害人造成的全体丧失进行赔偿。” 医院：有错误，但与患者逝世亡无关 日前，记者特意到昆医附二院就此事进行了采访。医院医务部的冒副主任代表院方表现，医院的态度非常明白，医院有错误，有失误，他也代表医院给患者家眷赔礼报歉过，但这个错误与患者任永义的逝世亡没有任何关系。 冒副主任说：“没有牙齿的老年病人戴呼吸机氧气面罩，一般都要戴上假牙，这样能力面罩给氧，只有在进行气管插管时才取掉假牙。假牙掉进去则是在病人吞咽进程中产生的，医院没有任何义务。我们唯一的义务就是为找假牙拍了片，但未及时发明假牙，这种情形在医院很少产生，这也是我们的错误。病人入院后第一诊断为患有COPD慢性阻塞性肺疾病，逝世亡也是因COPD慢性阻塞性肺疾病导致呼吸衰竭，与假牙掉入没有任何关系。” 对于假牙掉入食道是否会导致病人多日无法进食以至病情加重的问题，冒副主任称，病人入院后，全部进程中都插着胃管。到最后呼吸衰竭时，病人无法吃东西，但医嘱中，通过静脉给的养分已足够了。 “我们认为上法院很好。我们已开诚布公地承认了我们的错误。”冒副主任说，愿望事件早日得到客观公平的解决。
（义务编纂：徐珩珩）
