3岁男童注射青霉素猝死 家长向医院索赔40万

　　幼童逝世在挽救室

　　2007年10月2日下午，因发热原因，3岁的小文被母亲带到越秀区儿童医院看门诊。医院接诊医生开具安痛定、青霉素、头孢拉啶。次日上午8时30分左右，小文遵守医嘱在家眷的率领下回院打针时，觉得腹部疼痛，已出现8小时未尿、四肢发冷、口舌紫绀等休克症状。挂急诊后，接诊医生王某经检讨，初步诊断为肠痉挛、肠梗阻。9时45分，医生正预备为小文吊针注射时，小文突发抽搐。十几分钟后，小文在挽救室逝世亡。

　　经中山大学法医鉴定中心的逝世因鉴定，小文身材发育正常，自身不存在任何致其逝世亡的病症，结论为不消除药物过敏性休克致猝逝世的病理学转变。

　　家长医院各执一词

　　谁也没有想到，一次青霉素注射，一个健康的性命就消失了。小文的父母悲哀之余将医院告上了法院。他们以为小文在去医院就医前仅有发热症状。医生诊断后对3岁的小文开具青霉素等可致过敏反响的药物，应进行皮试并予以恰当视察。但医院并没有做皮试。次日，接诊医生没有意识到患儿产生了过敏性休克，却将其毛病诊断为肠痉挛、肠梗阻，错过了名贵的挽救机会。

　　而越秀区儿童医院坚称，在给小文注射青霉素之前，已经做了过敏皮试。医院从病因的诊断到开药、急诊挽救等方面均无医疗过失行动。

　　皮试没做或违规做

　　由于双方各执一词，越秀区法院委托广州市医学会做了医疗事故技巧鉴定。专家鉴定组认定小文是迟发型青霉素过敏性休克致猝逝世。鉴定组的剖析表明，虽然门诊病例及处方上有青霉素皮试“阴性”的记载，但在规定的皮内注射法的部位（前臂掌侧下三分之一处）未发明有针孔，难以说明当时有进行过青霉素药物过敏实验，即使做了但部位不准确，违背临床技巧操作规范。

　　但鉴定专家组以为由于迟发型青霉素过敏的产生存在产生时光、地点等不肯定等因素，小文的逝世与是否做过过敏实验无因果关系。

　　小文的父母不认同鉴定看法。

　　目前，此案还在进一步审理中。

（义务编纂：温小军）