患者死于人体试验家属索赔40万

　　何女士坐在原告席上，低着头不停抽咽。她的代理人介绍说，2006年11月23日，欧先生到佑安医院治疗。医生说病情较重，建议做生物型人工肝治疗或者肝移植，并说该医院采用的ELAD人工肝是治疗肝衰病人、延伸肝衰病人性命和延伸肝移植病人期待时光的一种治疗办法，是一种免费实验，美国性命治疗公司还供给后期补贴。医生还说，病人做这种治疗的时光是三天三夜，中途如涌现出血或者其他不适症状会立即停机，安全性很好，该医院已经做了28例，都没有涌现过性命危险。于是，何女士赞成了医生的建议。

　　2006年11月30日，医院又让欧先生做一次胆红素接收，是一种非生物人工肝实验，也是免费的。何女士说，胆红素接收后，欧先生感到浑身乏力，涌现反胃、恶心的症状，医生没有足够看重。12月5日，欧先生开端接收ELAD人工肝治疗。12月6日晚上，欧先生血糖比正常高了5到8倍，夜里又开端频繁咳血，呼吸艰苦，肺部显著不适，但医院没有停机。直到7日上午10时，医院才给欧先生上了呼吸机，并转入重症监护室进行治疗。经过几天的救治，欧先生还是病情恶化，最终挽救无效逝世亡。

　　何女士以为，佑安医院的人体实验没有依法向国度药监局报批，是一项非法的人体实验，且该院在治疗和挽救中存在严重错误，直接导致欧先生逝世亡，应赔偿其各种经济丧失共40余万元。

　　“如果我们的实验是非法的人体实验，那今天这个案子就不是民事案件了，而是刑事案件。”佑安医院代理人表现，在国内做肝移植最成熟的就是佑安医院，该院的人体实验经过国度药监局同意，是合法实验，前关批文早就向何女士出示过。欧先生患肝病10多年，患有肝硬化引发的重型肝炎。在人工肝实验中，欧先生首次涌现咳血后，就是否停机问题，医生和何女士进行了协商，何女士很清晰在人工肝实验之中突然停机遇带来什么效果，因此未赞成停机。佑安医院以为其在治疗进程中没有错误，因此不赞成何女士的诉讼要求。

　　截至记者发稿时，此案仍在进一步审理之中。

（义务编纂：郎成林）