医院多次用产钳造成新生儿脑瘫 母女索赔211万

　　案件经过近5年的审理后，2007年12月28日，她与医院终于达成了和解协定，坚称无过的医院一次性支付这对不幸的娘儿俩50.5万元。

　　多次应用产钳后孩子出身

　　32岁的苏州孕妇王玫（化名）挺着大肚子，于2002年4月18日，转到了苏州当地的一家著名医院进行产检。入院前的多次产检成果显示一切正常。

　　4天后的凌晨5点，王玫腹痛难忍，在家人的陪伴下，到这家医院转入了病房。

　　“斟酌到我年纪已大，有32岁了，身高较低，肚子又大，不容易生，再加上肚子里的宝宝脐带绕颈，于是就向医院提出进行剖腹产。”王玫回想说，当时在场的一位助产士谢绝了。

　　“凌晨5点左右，两名医生过来，换下便装进入产房。在视察后，医生发明情形异常。”王玫说，当时接生的医生一连盲目地用了三次产钳都告失败。6点多，幸亏主任来了，亲自上产钳，小孩这才出来了。然而小孩才出来，就被放入小床，罩好氧气罩，要送儿童医院挽救。分娩时，王玫出血很多，阅历了输血后，她幸免于难。

　　宝宝脑瘫，产妇受伤，家庭解体

　　王玫说：“小孩出身时已被夹得晕逝世过去，现在的情形是脑瘫、弱智、弱视、癫痫。”在事后的鉴定中，医学专家对王玫孩子的病状作出结论：新生儿缺氧缺血性脑病，后遗小儿失神发作癫痫等。

　　王玫自己也落下了后遗症。“如今身材局部还疼痛不已，基本不能做家务事，只要感到有点累，便感到下身有东西往下掉，疼得不得了，只能平躺，更不能去工作了。”更让她伤心的是：“我们母女俩都落下了残疾后，孩子的父亲不愿和我们在一起生涯，将我们摈弃了。为了给孩子看病，我已经花掉了6万多元，由于没法工作，如今我们已是负债累累，过着痛不欲生、生不如逝世的生涯。”

　　为此，接生的医院在同年6月18日，与王玫签署了一份协定，商定“医院承担王玫及其孩子的医疗欠费并给予5000元的经济照料。”

　　但这点钱对于王玫及其孩子来说，无异于杯水车薪。2003年2月，王玫为了保卫自己和孩子的健康权，毅然将接生的医院告上了苏州金阊区法院，她向医院索赔11万多元，而她的女儿向医院索赔医疗费、后期治疗费、后期护理费等，共计211.4万元。

　　患者：哭笑不得的鉴定结论

　　法院受理案件，随后委托相干的机构对王玫及其孩子分离进行医疗事故鉴定。

　　2004年底、2005年初，王玫及其孩子的鉴定成果出来。鉴定机构以为：“王玫产后不适症状与产钳助产术无因果关系，本病例不属于医疗事故。”与此同时，鉴定机构指出：“医方存在的缺陷：多次上产钳加重了对产道的损伤。”鉴定机构对此作出结论，本病例属于三级戊等医疗事故，医方承担完整义务。

　　“脑瘫+癫痫=三级戊等医疗事故？”拿着手上有关女儿的这份医疗事故技巧鉴定书，王玫哭笑不得。

　　据她的代理律师王金宝介绍，依据《医疗事故分级尺度（试行）》，三级戊等医疗事故系指“器官部分缺损或畸形，有轻微功效障碍，无护理依附，生涯能自理”，怎么会是这个结论？

　　王金宝说，在现有的医学程度下，脑瘫是不可能完整治愈康复的，彻底治愈癫痫的愿望也尚未实现，临床上所谓的治愈也只是在保持服用药物的情形下，掌握其发作的频率，亦即癫痫病人存在毕生的医疗依附。为此，他们向法院申请再次鉴定。

　　去年4月，在法院随后委托北京的一家鉴定中心对王玫孩子的法医学鉴定中，鉴定结论确定了王金宝的意见：“王玫孩子需一人陪护，需长期服抗癫痫类药和脑神经养分类药物。”

　　对此，被告医院以为，对王玫的诊疗进程符合医学惯例，不存在任何过失或者错误，而对王玫的女儿，就应依据三级戊等医疗事故的鉴定结论进行处置，并以此盘算残疾生涯补贴费，“至于王玫提出重新进行鉴定，我们以为没有必要。”

　　在义务根本明白的情形下，被告医院与王玫在法院的组织下，达成了和解计划：医院一次性支付王玫及其女儿医药费、养分费、后续治疗费等50.5万元；王玫及其女儿废弃其他诉讼要求。

　　2007年12月18日，法院出具的这份调剂书为这起纠缠近5年的案件画上了句号，然而案件外，王玫仍需面对孱弱的身材、残疾的女儿以及支离破碎的家。

（义务编纂：龙彩霞）