患者补牙金属针遗留牙槽骨 医院提出只赔偿千元

　　金属针意外折断取出有难度

　　昨天下午，小丽拿着多家医院口腔科的诊断证明告知记者，去年11月中旬，她到海淀医院口腔科补牙，医生给她上颌左侧第5颗牙治疗的进程中，取牙神经通牙根时，一根长约3毫米的金属针折断在牙根外。X光片显示，针遗留在牙根外的上颌牙槽骨里。

　　小丽担忧这根遗留在牙槽骨上的金属针日后可能成为口腔发炎的隐患。海淀医院口腔科的大夫明白告知她，即便是拔掉这颗牙，也不必定能顺利将这根细微的针找到、取出。

　　院方提出赔偿千元

　　近两个月以来，小丽多次与海淀医院就此事进行协商，该院医务科提出补偿她1000元，并与其签订一份协定，商定拔牙取针发生的义务不再由海淀医院承担。但这样的解决计划让小丽并不满意，“目前我看牙已经花了1400元，再通过手术拔牙取针的费用，以及日后镶牙发生的费用预计要近万元。”

　　据小丽介绍，虽然在治疗前，医生曾对医疗器械可能发生折断的情形对她进行了书面告诉，但这份告诉书上第二条上称：“器械折断在根管中，产生率为2%至6%。折断器械可视具体情形不必取出。”“现在留在我牙根骨头上的针是在根管外折断的，我在网上查阅相干资料显示，这与器械质量和医生的操作手段有必定的关系。”小丽说。

　　昨天下午，记者致电海淀医院牙科主任梁大夫，她表现根管治疗时存在断针的情形，当时给小丽治疗的大夫是一名北医大博士生且治疗经验丰硕，“患者事前签过字，但不幸还是产生了，目前看，即便这根3毫米左右的针无法取出，问题也不大。”

　　北京口腔医院牙体牙髓科凌大夫表现，由于牙齿治疗时的庞杂水平不同，在做庞杂的根管治疗时，产生断针的概率会增长，所以建议医生在做庞杂根管治疗前，应与患者充足交换，并签订知情赞成书。由于病情差别、医生操作手段、选择器械种类等多种原因，造成器械折断的概率会不同。如果针完整折断在骨头里，从牙根把针取出是不可能的，除非通过手术办法，或拔牙后取出。

　　患者表现将通过司法门路解决

　　昨晚，海淀医院医务科姚主任在接收记者采访时称，他们曾与牙科协商，想方法为患者进行免费取针手术，但对于患者提出的免费镶牙补偿，医院无法累赘。姚主任说：“医疗工作存在高风险，须要医患双方共同承担。”他介绍说，依照工作程序，患者除了与医院协商解决，还可向北京市卫生局调剂中心进行医疗鉴定和申领保险金赔付，或者通过司法门路进行解决。

　　中央民族大学法学院教授乔世明有着十多年处置医患纠纷的经验，她表现：“小丽遇到器械在根管外折断的情形很特别，如果属于器械涌现质量问题或医生在技巧操作上有问题，理应由医院承担义务。”乔教授表现将赞助小丽进行维权，小丽也斟酌必要时通过法律门路解决此事。

（义务编纂：龙彩霞）