原告知称：2007年5月18日下午16时06分，逝者陈先生在家休息时突感身材不适，立即用手机拨打“120”电话，16：08时拨打999电话要求救济。16时54分，邻居见救护车未赶到又用座机再次拨打“120”督促派车救济。直到17时05分，“120”急救车才赶到陈先生家中，此时陈先生已逝世亡，经诊断逝世因是突发心脏病。而“999”救济车一直未涌现。原告以为，二被告作为紧迫医疗救济服务机构，未能在合理的时光内对病人实行救助，因而耽搁了救治陈先生的最佳机会，使仍处于壮年的陈先生不幸逝去，特殊是通州区“120”急救分中心距离逝者家仅1.5公里，却没有及时实行救助，而“999”更是基本没派救济车，二被告对陈先生的逝去有不可推辞的义务，理应承担相应的民事赔偿。
（义务编纂：黄彬）
调查显示上海护工逾八成没合同 收入低
日前，一份来自上海妇女学会、复旦大学妇女研讨中心和交通大学医学院妇女研讨中心的...(424)人阅读时间：2022-12-09
病人患鼻咽癌被误诊为鼻炎死亡 医院赔偿
鼻咽癌病人被误诊成鼻炎，由于耽误了治疗不幸逝世亡。逝世者家眷怒将医院告上法庭，日前...(234)人阅读时间：2022-12-09
12岁少女摔伤被误当癌症 放射治疗夺走生
一块素白布垂到地上，家中客厅安排成灵堂，摆放着遗像，面容清秀的女孩被白玫瑰和百合花...(242)人阅读时间：2022-12-09
水银体温计存在安全隐患 儿童比成人易意
欧盟日前通过了一项“制止销售医用水银温度计”的法规，掩护医护工作者不再直接裸露...(384)人阅读时间：2022-12-09
广东：医药代表持证 医院“不感冒”
医药代表持证 医院“不感冒” 广东省首批医药营销师培训班开课，有医院表现资...(250)人阅读时间：2022-12-09