“从0到1”的医学原始创新迎来历史机会期

　　“现代科学已经进入量子力学与相对论阶段，医学却还停留在经典力学阶段。”在日前召开的中国医学基本学科发展大会上，中国科学技术协会声誉主席、中国科学院院士韩启德指出，受当前人类对机体和疾病认知程度的局限，很多医学问题难以从根本上获得突破，基本研讨要从“预感性”的高度增强科研。　　“医学应当全面增强与理学、工学、社科、人文的交融。”中国医学科学院院长、中国工程院院士王辰表现，当前医学在应用数学、物理、化学等学科方面远远不够，应通过交叉共融树立更壮大的医学基本研讨。　　基本研讨是科技创新的源头。与会专家以为，医学基本研讨的开辟性、推翻性，取决于其与其他范畴学科的交叉深度与广度，也直接决议人类对性命科学认知的程度。　　党的二十大报告提出，增强基本研讨，突出原创，勉励自由摸索。在新的历史条件下，应如何进一步加强我国医学基本研讨的实力，进而引领医学科技创新的发展方向？　　基本研讨，再强调也不为过　　“中国科学院院士潘建伟指出一部智能手机有超过8项诺贝尔奖结果，强调了基本研讨的主要性。”北京大学博雅讲席教授、中国工程院院士董尔丹说，医学范畴更是如此，一次基因治疗同样包括8项或以上诺奖结果，如DNA双螺旋构造的发现、DNA测序技术、基因编纂技术等。基本医学是医学创新的源泉动力，再强调也不为过。　　北京大学博雅讲席教授、中国工程院院士詹启敏打了一个比喻：“性命科学问题与临床疾病问题犹如暴露在水面的冰山一角，水面下是更普遍的基本科学问题，要破解它须要包含化学、医学、工学、理学、材质科学、光学、大数据、人工智能等多个学科的结合研讨。”　　王辰强调，现代医学的基本研讨瞄准人与人群的健康，应超出此前懂得的生理、生化、性命科学的领域，既要与理学、工学等自然科学共同发展，又要与社会科学、人文科学相互交融。　　增强基本研讨是科技自立自强的必然要求　　“我国大部分临床药物的最初专利来自国外，大部分大型医疗设备从国外进口，大部分临床尺度指南借鉴国外。” 詹启敏指出，这些现实问题正反映了我国医学范畴缺少相应基本研讨的支持，比如基本研讨不足，就没有原创靶点、标记物等，就很难自己研发出好的药物和治疗方式。　　增强基本研讨是科技自立自强的必然要求。国度卫生健康委科教司监察专员刘登峰表现，原始创新的基本研讨要提出真问题、解决真问题，当前的产出质量还有很大提高空间，应激发开创精力、创新潜力和发明动力，尽力挑战最前沿的医学科学问题。　　基本研讨很难在短期内兑现为社会经济效益，但其程度决议着该范畴的原始创新才能。“依据国际经验，从基本研讨到重大创新产品转化时光约为15—20年。”董尔丹表现，“从0到1”的开创是无中生有，是小概率事件，尽管经常在当时难以被承认，但其代表最具前瞻性的发展方向，且影响到与人民性命健康亲密相干的技术和产品的未来保障。　　“世界卫生组织指出，不应把医学范畴的投入看成是耗费和负荷。”王辰指出，从经济学角度懂得，医学基本研讨的投入应当是最佳投资。　　“从0到1”的原始创新迎来历史机会期　　在会上，多位院士谈及人工智能程序AlphaFold2(阿尔法折叠2)能够预测出98.5%的人类蛋白构造时以为，现代技术的发展赋予了医学基本研讨的“尖兵利器”，为“从0到1”的原始创新迎来历史机会期。　　“性命是庞杂的，具有自稳态性、开放性、时态性和随机性等特性。”韩启德以为，体系论科学现代技术的发展将转变之前医学基本学科的分界研讨方式，发生全新的范式改变，大大加强基本医学整合研讨的才能。　　“2021年《科学》颁布的十大科学发现中有7个是生物技术相干的。”詹启敏表现，在整个科学范畴的前沿技术中，性命科学范畴是最可能发生重大创新突破结果的范畴。　　与会专家以为，通过基本科学学科间更普遍地交叉、渗透、融会，将为医学基本研讨的摸索发明出更多的模式和路径，进而发生对于性命机体认知的推翻性结果。　　“从0到1的原始发明基本研讨、从1到10的利用基本研讨、从10到100的利用转化研讨、从100到无限的重大利用研讨，健康科技创新贯串于产学研用的全链条中。”董尔丹强调，医学基本研讨是健康产业发展的主要源头，是建设健康中国的主要基石。(科技日报 本报记者 张佳星)

　　转自：科技日报