患者病危，医生却忙着拍集体照？真相不能迟到

　　2019年7月14日晚22时，84岁的女患者康金莲被送至文水县人民医院心内科监护室救治，相干科室连夜进行了会诊。7月15日上午，患者经挽救无效临床逝世亡。

　　7月19日，网络有一段谴责医院的视频流出。

　　该视频里一位自称山西文水的武先生称，“病人们急匆忙忙等着治疗，人家在那嘻嘻哈哈地照相。”

　　视频显示，7月14日晚9时许，武先生外婆因牙疼干呕进入文水县人民医院，经检讨，老人被送往心内科重症监护病房治疗，并被下达病危通知书。在期待CT检讨的进程中，老人涌现身材不适。当时主治医生正与其他医生拍合照，武先生称先后4次呼唤医生才来挽救，大概延误了二十多分钟，最终老人挽救无效逝世亡。

　　7月23日，山西省卫健委已与山西省吕梁市卫健委成立结合调查组赶赴文水县，对吕梁市的前期调查情形进行核实和督导，调查处置成果将及时向社会颁布。

　　事件产生后，医患双方已申请省医调委调查处置，涉事心内科主任已停职。文水县也成立了由分管副县长牵头、包含纪委监委在内的相干部门组成的调查组介入调查。

　　病人危急，医生不急，这样的舆论事件，是最容易引起共愤的事件，也是最容易吞没本相的事件。

　　曾经，2012年，就有一件相似事件在网络上产生。说是有一位42岁女患者，于晚七点因胸闷、心慌自行开车入院就诊。医生用药后病情没有得到缓解，反而病痛得更加厉害，请求医生用药检讨，医生再次予以输液治疗，但病人因痛得受不了，请求护士拔针。病人因认为数小时的治疗只是更加严重，加上住院费用完，便回家取钱，于清晨一点多开车回家，三点多自己开车又来医院住院。据发帖者所言，因为时光过长，导致病人在病房没得到及时治疗，逝世。

　　病人逝世后，一则“病人家眷下跪 ，医生却持续在电话中”的事件，在网络上流传。那篇帖子配有两张家眷下跪抱着医生双腿，医生无动于衷打电话的照片。

　　这本是个疑窦重重的帖子，但就因为“家眷下跪求救，医生却持续电话中”快速弹拨了人心。我信任每一个人看后都必定会急不可耐地对那位医生的医德进行强烈地、恼怒地鞭挞和拷问。至于本相到底如何，人们并不愿意去期待，也没有耐烦去探究。但是，最后据院方给出的逝世因，患者是因为突发心梗而挽救无效逝世亡。

　　对于文水县医院产生的“病人等着治疗，医生却在拍照”这一事件，有许多事实本相须要浮出水面。有不少医生也发表了自己的意见和质疑：

　　1. 从已有信息看，新闻中有时光上的毛病，应当是7月14日上午9点，而不是晚上9点。

　　2. 病人以牙痛、干呕为首发症状，但入住的却是心内科。解释从一开端就斟酌是心绞痛。入院直接进监护室而且下病危，解释医生对病情比拟看重。

　　3. 抽血化验进行心肌酶谱类检讨，出成果是须要时光的。但心电图是即时的，解释心电图没看到典范的心梗表示，否则确定会立即进行挽救以及上送。由此看来，医生是想等化验成果出来了，进一步综合剖析再决议下一步治疗计划，这也解释患者这个“心绞痛”的诊断，当时也是不明白的。

　　4. 任何时候，都不能怠慢病人的请求，这是血的教训。往往那种你不看重的病人、你认为没啥大问题的病人，就要出问题。

　　人之所认为人，是因为有职业的操守和行动规矩托底。

　　而对于医生和病人来说，病人拥有优先权。在任何时候，医生对病人都必需有所担负。即便抛开道德的层面，仅就职业请求来说，医生和护士将一个病人置之不理，都是一种渎职甚至失职。

　　实际上，我们大多数医护人员都是在用初心甚至性命践行着这一天职使命。

　　在2008年5月12日，汶川地震产生的时候，都江堰人民医院的5名医护人员，正在为64岁的病人杨某做阑尾切除手术，并已经胜利切下阑尾。突然，地面强烈震撼起来，连手术室的空调机都砰一声倒在地上，手术室的灯也突然熄灭。一片黝黑中，出于本能，医护们伏在手术台上，空气中弥漫着令人窒息的紧张气味，但没有人丢下病人独自逃生。等到震感过去，医护们站起身来，没有人提出不做完手术就走，也没有人逃生，出于医生的天职，他们不约而同选择了留在手术台前，做完这台手术。手术室仿佛成为隔断一切的一个小世界。面对强震、断电，医护们没有废弃病人逃生，而是不约而同选择了留下。在应急灯的照射下，大约消费了半小时，持续为病人完成了手术，并抬着病人走出了大楼，成为那栋楼里，最后逃生的人。

　　这虽然是个案，但却是医护人员的广泛职业写照。只是，与医生带病保持工作，甚至产生心梗还仍保持为病人做完手术的新闻来说，人们更愿意选择信任“病人情形紧迫，医生却在拍照”！

　　但是，如果不能在厘清事实、还原本相的情形下，去追讨问题的本相，就急于动辄高举道德审讯的大棒，最终可能会陷入“以暴制暴”的误区，造成德阳安医生那样的悲剧重演。不加剖析，不问因由的道德追打实际上也不道德。

　　但这类事件又总会让网友批驳医德失守。这种批驳也因为本相在路上而容易掉进无聊的道德口水战。之所以如此，就是因为本相总是出现太迟或犹抱琵琶半遮面，在这种舆论风向级别不同的情形下，医护人员轻而易举的就很容易掉进难以自证清白的舆论漩涡。

　　在一个本相稀薄的年代，急须要让子弹再飞一会。对待医患这两个本就极具冲突的公共人物，人们必需心平气和地跳出来，基于更加巨大客观理性的视角，去谈论人性、医德、法律、制度等问题。对于医护人员，我们要审视的是，到底有没有把他们的人性“恶”作为前提，将医德弃之一旁，环绕他们具体的执业情境，形成足够完美的制度秩序，去践行治病救人的初心和实行医者天职。

　　热血与薄情共存，丰功与谬误相交。在目前医患大环境的语境之下，医者注定将在相当长的一段时光里，在褒贬、依附和质疑中风雨交加地艰苦前行。