医生聊手机贻误治疗致死续 卫生局今起展开调查

　　背景新闻：老人手术7天后猝逝世 医生被指聊手机贻误挽救机会

　　对于逝世者家眷疑惑值班医生打手机聊天，贻误挽救机会，请求查看值班医生当时通话记载遭拒一事，11月25日，记者采访了邹城市人民医院安全管理办公室主任李剑、法律界人士及邹城市卫生局相干负责人。其中，卫生局相干负责人表现，他们已抽调人员预备26日对该事件正式展开调查。

　　医院：院方无权调取医生通话记载

　　邹城市人民医院专门负责处置医患纠纷的安全管理办公室主任李剑说：“通话记载属于个人隐私，除非医生本人赞成或者自动供给，医院没有权力调取。只有公、检、法等司法部门有权调取。况且，8小时之内一个私人电话也不能打，哪个单位也没这样的规定。”

　　对于医院如何处置这起纠纷，李剑说：“医院态度很明白，家眷可以向医学会申请做医疗事故鉴定，也可以向法院起诉。如果上级主管部门和法院，认定医院在哪个环节有问题，哪个人有问题，医院该负什么义务就负什么义务，那个人该负什么义务就负什么义务。”

　　卫生局：26日正式展开调查

　　邹城市卫生局医政科一位姓张的负责人在接收记者采访时说，卫生局得知这起纠纷时光也不长，已抽调人员预备26日对此事展开调查。如果确认医生打手机延误了挽救，那么该怎么处置就怎么处置。

　　记者问：“调查是否引入媒体代表、网民代表作为第三方参与？”这位负责人说：“目前来说，没有第三方请求参与调查。”

　　记者问：“在没有第三方提出申请的情形下，卫生局是否通过自动邀请的方法让第三方来参与调查？”这位负责人说：“没有任何规定请求必需邀请第三方参与调查，应当信任卫生局能做到客观公平地调查。”

　　既然卫生局不自动邀请第三方参与调查，记者现场提出申请作为第三方参与调查。 这位负责人说：“第三方参与调查很好，可以更透明，但这是个新事物，没有相干规定，所以现在没法回答你。”

　　正方律师观点：通话记载确属个人隐私

　　山东强源律师事务所律师方辉以为，医院的说法是有道理的，通话记载的确属于个人隐私，如果医生不配合，医院也没有权力调取，只有公、检、法等司法部门能力调取。

　　不过，目前，除了追求行政部门支撑外，逝世者还可以医患纠纷为案由向法院起诉，申请法院调查取证，取得相干证据后再变革诉讼要求。

　　反方律师观点：通报病情不属于个人隐私

　　山东乾慧律师事务所律师宫志军在接收记者采访时说，值班医生说电话是打给相干科室医生通报病情的，医生和医院有义务证实该事实存在。医生称是个人隐私，医院也说是个人隐私无权调取的说法是站不住脚的。因为，打电话给相干科室医生通报病情不属于个人隐私，患者家眷应当享有知情权。

其他热门新闻链接：

　　你想知道怎么防治甲型H1N1流感吗？

　　甲流毕竟肥了谁的荷包？

　　扪心自问：我们为孩子供给了什么样的环境？

　　最强捐精男生了24个孩 8个心脏病

　　揭开两性人不为人知的机密（图）

（实习编纂：张雯馨）