医院抢救失误 男子命丧“小磕碰”

　　公交车上一次小小的碰撞，让即将升任公司经理的张凯没放在心上，直到下班后觉得实在难受，才在家人的陪伴下去了医院，成果第二天中午，35岁的张凯还没来得及留下遗嘱就因挽救无效逝世亡。

　　他的父母将医治他的医院告上法庭，以为医院夜间谢绝应用彩超，毛病应用杜冷丁以及挽救办法失误等，是导致张凯未能得到及时救治的原因，从而向医院索赔35万余元。但院方以为，医院救治办法没错，晚上没应用彩超，是按医院通例而来。

　　昨日，成华区法院开庭审理了该案，双方辩论剧烈。成都医学会医疗事故技巧鉴定中心鉴定以为，张凯病情转化快等是逝世亡的重要原因；医方对该病危险性估量不足，救治办法力度不够，与患者逝世亡存在必定的因果关系。

　　小损害引发罕见病例

　　今年3月9日，张凯坐公交车上班时，胸口被背的笔记本电脑撞了一下，他并没有在意，仍然正常上了一天的班。据张凯的家人讲，当时张凯所在的保险公司正要选拔他做经理，因此张凯工作特殊尽力，直到当天下班后，觉得左胸部疼痛加重，张凯才在家人的陪伴下去了成都市第六人民医院。

　　当晚，医院先后对张凯做了两次胸部CT检讨，最后一次CT报告诊断提醒：“(张凯)左心室增大与前类似，不消除外室壁瘤可能，建议进一步检讨。”院方下了《病危通知书》后，将张凯转入内科进行一级护理。

　　病情记录表明，当晚23点50分，张凯告知护士胸疼显著，难以忍耐，于是护士对其注射了50毫克杜冷丁止痛。在家人的陪护下，张凯在病床上躺了一夜，期间没有医生对其进一步检讨。直到次日上午九点，医院才对张凯做了彩色多普勒超声检讨。检讨成果显示，张凯的心脏已有一条宽约6毫米的口子，并在向心脏外渗漏血液。

　　在开了近两个半小时的会诊会后，院方开端对张凯进行了挽救，但张凯还是在12点48分被宣告临床逝世亡。

　　因不满医院在救治张凯进程中的种种行动，张凯的父母申请医疗事故鉴定，成都医学会医疗事故技巧鉴定中心作出鉴定以为，张凯病例临床罕见，病情转化快，逝世亡率极高，是患者逝世亡的重要原因。医方对该病的危险性估量不足，采用救治办法力度不够，与患者逝世亡存在必定的因果关系。故该鉴定报告认定张凯的逝世亡属一级甲等医疗事故，医院方承担次要义务。

　　张凯父母以为医院应该承担全体义务，再次向省医学会申请鉴定，但省医学会采用了院方新的证据后作出了医院不承担义务的结论。

　　庭审争辩诸多焦点

　　由于无法与医院就赔偿达成一致，张凯的父母将医院告上了法庭，提出了总额35万余元的赔偿要求。张凯的众多亲戚朋友出席了昨日的庭审。

　　焦点一 院方称夜间不用彩超是医院通例

　　原告在诉状中称，经过当晚第二次CT检讨后，值班医生告知家眷，CT片看不清晰，只有彩超检讨能力看清，但以医院晚上不能应用彩超为由谢绝进一步检讨。法庭上，院方代表表现，医院晚上确切不能应用彩超，并说“其他医院都一样，这是医院的通例”。

　　原告方以为，正是由于张凯没有得到进一步的检讨，没能及时进行开胸挽救，并且医院还应用镇疼药，掩饰了张凯病情加重的迹象。次日，张凯病情得到确认后，院方不及时手术挽救，而是开了两个多小时的会后才应用“胸外心脏按压”挽救，属于挽救办法不当。但院方同样称，应用镇疼药和开会诊会都符合通例。

　　焦点二 44号病床的张凯用69号床的药？

　　“张凯到逝世都一直呆在44号病床上，但医院开的药单却是69号床的，难道张凯一直都在用别人的药？”法庭上，张凯的家眷情感冲动地责备院方。院方代表则表现，69号病床是一个虚拟的床号，是为了便利结账应用的，也是各医院的通例。为此，审讯长请求院方庭后提交上级主管部门的证明，以证明被告的确不存在69号病床。