七旬老妪术后死亡 家属质疑医院有过失索赔36万

　　年逾七旬的董姨因胸痛发作,被送入医院进行冠脉手术,本认为会逐渐康复,不料在手术后第四天却突然逝世亡!噩耗传来,她的4个儿子均以为医院挽救不负义务,于是提出种种质疑,而院方则坚称并无错误。

　　日前,兄弟四人向广州海珠区人民法院提起了诉讼,请求医院给出合理说法。海珠区法院受理了此案件。

　　事件回放

　　罗照明四兄弟的母亲董姨在2008年3月13日因胸痛发作而由120接入广州某医院进行治疗,两天后转入该医院内科持续治疗。去年3月20日,医院为其进行了冠脉手术,但手术仅过四天,董姨身材涌现不适,经挽救无效过世。今年4月8日,兄弟四人向海珠区人民法院提起了诉讼,向医院索赔近36万元。

　　家眷质疑

　　“医院挽救有过失”

　　罗照明几兄弟均以为,其母亲在医院进行“冠脉手术”后,在身材涌现不适的情形下,医院没有采用积极的治疗办法,进行了不负责的挽救。罗照明援引医学上的资料向记者说,“母亲手术后的主要早期并发症就是急性和亚急性血栓的形成,也就是说该手术后的1到3天内,临床表示为透壁性心肌缺血,患者须要接收PTCA或者导管血栓旋切术等介入治疗,但在这方面,直到患者心跳骤停,医院仅给予静脉吗啡和硝酸甘油治疗。”他以为,这是医院没有积极治疗的表示。同时,“医院在没有呼吸机的情形下,对患者予以胸外按压挽救,这是极端毛病的”,经解剖后,其母亲身上有多处骨折。

　　“术前无告诉风险”

　　70多岁的老人是否合适动如此大型的手术?罗照明四兄弟表现,医院没有在手术治疗前尽到风险告诉责任。

　　罗照明说,其母亲之前就患有高血压、糖尿病、脂肪肝、自动脉硬化等病症,同时已经年近70高龄,做这样的手术是存在严重风险的。然而,院方并未过细告诉。母亲过世后,罗照明四兄弟一直心怀质疑,其中一名兄弟还曾和医院保安产生较为剧烈的肢体冲突。

　　罗照明还向记者出示了一份卫生监视所的证显著示这家医院没有放射诊疗允许证,并称这种情形令他们大吃一惊,决议将官司打到底。

　　院方回应

　　医院具备做手术资历

　　面对逝世者家眷抛出的一连串强烈质疑,医院则表现当时挽救及时,是符合医疗惯例的。

　　去年4月8日,医院在给患者家眷的书面回答中说,患者当天早上7时,涌现了病情变更,值班医师与住院总值班、二值班马上进行相干挽救办法,“经过初步调查,挽救是及时的,也是符合相干医疗惯例的。因病情变更快速,最终未能抢救病人性命,我们也觉得非常遗憾”。

　　“医院在手术前和患者曾进行过术前谈话,确定会告诉患者家眷手术中存在的危险。这么大的医院,确定有《放射诊疗允许证》的。”昨日下午,医院医务科一位负责人接收记者电话采访时表现,患者家眷对专业医学知识并不懂得,针对董姨的挽救进程,医院曾会同相干专家进行研讨,证明医院并没有存在错误。该负责人确定地说,对于心脏冠脉支架手术,医院早就已经拥有从业资质,并且积聚了多年的经验,有没有《放射诊疗允许证》和能不能做这个手术没有必定接洽。

（实习编纂：谢瑜琳）