2004年5月25日，广州某报刊登了某牌“肤力健胶囊”大幅宣扬广告，称“国药准字的肤力健为中国中医研讨院皮肤病研讨结果、皮肤顽症克星”。该广告还包含《粘合素介入皮肤病治疗取得惊人后果》等多篇介绍性短文，表现能完整恢复皮肤的自我修复功效，不再复发。广告下方列举了广东省内销售该产品的数十家药店名称及地址。薛某于同年6月按报纸上的地址到东莞某药店购置了4个疗程共计3560元的该产品。服药至同年11月，薛某的皮肤病加重，后到中山大学从属第一医院就诊。
薛某以“肤力健胶囊”为假药将药店起诉至法院，要求判令赔偿医药费、养分费、护理费、后续治疗费、精力伤害费等17000余元，并双倍返还购药费。
一审法院查明，“肤力健胶囊”为取得国产保健食品同意证书的产品，其文号为“卫食健字”，保健功效为免疫调节，并特殊注明该产品不能取代药物。这表明该产品符合国度相干保健食品德量尺度，薛某提交的证据不能证明该产品不符合国度尺度及其所受伤害与该产品的因果关系，薛某在庭审中也表现不申请对该产品进行质量鉴定，因此一审法院对其基于产品德量提出的诉讼要求不予支撑。
药店经营者提出，其出售的为及格产品，广告也非其所宣布，因此不承担负何义务。一审法院以为，该药店在广告所列的药店名单中，被告无法对此作出合懂得释，故应认定该广告是其所宣布，其行动已经构成讹诈，应双倍返还薛某的购药费。
双方均不满一审讯决，上诉至东莞中院。东莞中院以为，现有证据不能证明广告为该药店所发，但药店经营者明知“肤力健胶囊”属保健食品，也明知该产品包装盒上的解释存在以非药品冒充药品之嫌，但没有在倾销该产品时向花费者明示其与药品的差别，已构成讹诈，应双倍返还购药费。
（义务编纂：姚青）
调查显示上海护工逾八成没合同 收入低
日前，一份来自上海妇女学会、复旦大学妇女研讨中心和交通大学医学院妇女研讨中心的...(424)人阅读时间：2022-12-09
病人患鼻咽癌被误诊为鼻炎死亡 医院赔偿
鼻咽癌病人被误诊成鼻炎，由于耽误了治疗不幸逝世亡。逝世者家眷怒将医院告上法庭，日前...(234)人阅读时间：2022-12-09
12岁少女摔伤被误当癌症 放射治疗夺走生
一块素白布垂到地上，家中客厅安排成灵堂，摆放着遗像，面容清秀的女孩被白玫瑰和百合花...(242)人阅读时间：2022-12-09
水银体温计存在安全隐患 儿童比成人易意
欧盟日前通过了一项“制止销售医用水银温度计”的法规，掩护医护工作者不再直接裸露...(384)人阅读时间：2022-12-09
广东：医药代表持证 医院“不感冒”
医药代表持证 医院“不感冒” 广东省首批医药营销师培训班开课，有医院表现资...(250)人阅读时间：2022-12-09