女子到医院做身体检查 被医生开刀取走心肌(图

　　　　因为贫困，李佳香十年就是靠在家中自己打吊针来保持治疗

　　昨天上午，楚雄州中级人民法院召集李佳香与楚雄某疾控中心进行听证。10年前那个与学术专家零距离接触的瞬间，引发了一场持久的诉讼。那个瞬间，毕竟产生了什么？

　　蹊跷：做检讨变成做手术

　　昨天上午8点30分，楚雄州中级人民法院第9法庭，40多岁的李佳香眼光淡定，她失望地说：“他们告知我，那只是一个普通的检讨，没想到却是一个恐怖的手术，他们在手术中取走了我的心肌，严重侵占了我的知情权和性命健康权。”

　　李佳香今年44岁，从昆明卫校毕业后，分配到楚雄州人民医院妇产科从事护士工作。1994年5月，她感到到胸闷、心慌，后经医院诊断为：慢性病毒性心肌炎。

　　1997年11月28日，楚雄州某研讨所（现已被当地疾控中心合并）主持举行“病毒性心脏病与克山病诊疗技巧讲习班”，请来两位上海的心脏病专家何教授与杨教授会诊。该所医生建议李佳香做个心脏导管插管检讨，“一开端，我有点防备，医生和所引导告知我，专家有特效药，可以赞助我医治心脏疾病，我抱着试试看的态度，就赞成了。”11月29日，李佳香走进了该所设在州人民医院的检讨室。

　　李佳香回想：“当我走进检讨室，里面没有任何的挽救设施，因为只是检讨，所以我轻松地躺在了检讨床上，局部麻醉后，教授开端为我检讨，可是突然感到心里一阵激烈的刺痛，我觉得呼吸艰苦，在意识苏醒的情形下，我大叫‘难过’，教授告知我，有早博，休息一会。还有人在旁边安慰我：‘忍着点，一会就好。’”

　　之后，李佳香就什么也不知道了，当我苏醒过来的时候，我的身边已站满了医生，我不知道刚刚产生了什么。”李佳香称。后来得知，在做检讨的进程中出了意外，医生们把她从逝世亡线上挽救回来。

　　对于李佳香所称的心肌被提取一说，李佳香向记者出示了一份由省医学会出具的《医疗事故技巧认定书》，认定书写到：“李佳香经心肌活检术取出的心脏组织于1997年12月15日送到上海医科大学中山医院进行病理检讨……提醒轻度炎症转变。”

　　无奈：索赔医疗费不成反成被告

　　出院后，李佳香身材依然欠佳，鉴于身材不适。30岁的她向单位办理了病退在家修养。但在随后的日子，李佳香的身材状态越来越差，她多次找到该所的引导，请求其所负责医治她的病，可双方一直尚未达成协定。2000年6月，该所、州医院引导和李佳香的家眷就此事进行协商。双方赞成由相干机构对李佳香的病情作出鉴定，在成果出来之前，由李佳香本人垫付医疗费、该所垫付鉴定费，待成果出来后再来分责。

　　2002年初，李佳香向楚雄市法院起诉，请求该所承担其医疗费用4万余元。开庭前，法院委托云南省高等人民法院进行鉴定，鉴定成果认定“在心肌活检术中，李佳香产生心肌穿孔导致‘心包填塞’，为心肌活检术中的严重并发症，虽然给李佳香造成必定的苦楚，但经积极治疗后病情好转，医方不存在过失，医方的医疗行动没有错误……”

　　同年5月，李佳香递交了撤诉申请。

　　撤诉后，该所将李佳香告上法庭，以返还垫付款纠纷为由请求其退还该所为其垫付的1.8余元医疗费及鉴定费3000元。2003年2月，楚雄市人民法院一审讯令李佳香返还医疗费及各项经济丧失2万余元。

　　拿到这份判决书，李女士哭笑不得：“如果不去做这个心肌活检术，怎么会让我无端休克，而这一切，却都与手术无关，谁能告知我，给我造成身材损害的又是什么？”于是，她向楚雄州人民检察院提出申述。2005年，检察院向楚雄州中级人民法院提起抗诉，楚雄州中级人民法院指令楚雄市法院对该案依法进行再审。

　　随后，楚雄市法院又委托云南省医学会进行医疗事故鉴定，经鉴定，云南省医学会认定：“该所的医疗行动与李佳香以为的人身伤害效果之间无因果关系，该所对李佳香以为的人身伤害效果无义务。”

　　据此，法院保持原判，李佳香不服，向楚雄州中级人民法院提出上诉。

　　庭审：手术为何没有赞成书

　　在昨天的听证进程中，太多的“为什 么”和“是什么”让全部案情依然存在诸多疑点。李佳香的代理人伍开国以为：本案的再审讯决事实不清、实用法律毛病，并提出几项质疑：

　　1、为何没有《手术赞成书》？任何一项手术，都必需由本人或家眷在《手术赞成书》上签字，但该案认定李佳香赞成的证据是一封其写给专家的信件，但李佳香本人称，这是她受到了引诱，而且以信件而不是手术赞成书来认定其赞成，是牵强且没有法律根据的。

　　2、鉴定结论是否不明白？在省医学会的鉴定结论中认定：“该所的医疗行动与李佳香以为的人身伤害效果之间无因果关系，其医疗行动对李佳香以为的人身伤害效果无义务。”“李佳香以为的人身伤害效果”毕竟是什么？“心包填塞”还是“心肌受损”？

　　3、做手术为何没有手术记载？一个正规的手术，在李佳香索要手术记载的时候竟然没有，一个没有手术赞成书和没有手术记载的手术，怎能让患者佩服呢？

　　李佳香一审代理人焦红杰律师昨天也加入了听证，他说：“‘心肌活检术’是高风险的有创操作，患者应该在《手术赞成书》上签字。而该所在为李佳香进行“心肌活检术”前，没有任何关于风险告诉的内容，没有签订手术赞成书，严重损害了李佳香的知情赞成权。而医学会以1998年1月9日李佳香致何教授、杨教授的亲笔信认定其术前已征得她的赞成，却疏忽了手术时光为1997年11月29日已经进行了该手术的事实，两个时光是颠倒时光顺序，完整违背了相干的法律法规关于必需在手术前签订手术赞成书的相干规定。鉴定所根据的事实不当，必定导致全部鉴定结论和法律根据的毛病。”

　　该所的代理人以为：“这是一个简略的垫付款纠纷案件，双方有协定为证，不属于医疗事故，该所不存在错误，李佳香应该赔偿该所为其支付的垫付款及鉴定费，而李佳香主意的人身伤害赔偿是另一个法律关系，已经在鉴定结论出来后撤诉。”

　　原该所的副所长，现楚雄州卫生局卫生监视所的副所长毕增满告知记者：“当时我们与上海的专家搞一个技巧讲习班，一共有七八名心脏有疾病的患者接收了心肌活检术，当时我带着很多人员参观了现场，心肌填塞属于心肌活检术的并发症，不属于医疗事故，李佳香是所有患者里面唯一一个产生突发状态的人，事情产生后，该所出于人道主义积极解决，提出给予3万元的赔偿，但她却以赔偿过低谢绝了，后来诉至法院后，威望的鉴定机构认定我们没有错误，所以我们按商定索赔垫付款。”毕副所长泄漏，他与李佳香曾经同在州医院上班，医院医生曾告知他，李佳香患有抑郁性精力决裂。

　　记者在李佳香家里看到，全部阳台全体堆满了针水瓶子和药盒，李佳香表现：“10年来，我被药物和针水养着，由于价钱昂贵，就去批发市场批发针水回家自己注射，如果我不是一名护士，恐怕无法支持到现在。”李女士坚决地表现，下一步，她将就人身伤害一案，重新起诉，为10年前那个让她想起来就颤栗的瞬间，讨一个说法。

（义务编纂：龙彩霞）