这1.5万元“人道主义补偿”，医院真的该给吗？

　　四川南充一女子吴丽（化名）在儿子出身后，发明其晚上常常尿频、尿不畅，到医院检讨，儿子竟然没有左肾。而在怀孕6个月时，吴丽曾到医院做过产检，当时的四维彩超检讨成果是“双肾显示”。吴丽因此对当初做产检的医院提出了质疑。

　　据《南充晚报》报道，产检医院回应称，孕检时胎儿只有6个月大，有可能在后来的发育进程中涌现畸变，两个肾融会在一起了。而且依据《产前诊断技巧管理方法》，吴丽的儿子涌现“单肾”的情形，不在妊娠16-24周应诊断的致命畸形6大畸形规模内。

　　同时，医院称曾把吴丽的血液寄到华西医院作唐氏筛查，成果表明胎儿涌现畸形的可能性比拟大，当时华西医院曾给她本人发送短信，建议到华西医院做羊水穿刺，但她出于费用斟酌并没有去。

　　12月3日，经过南充市嘉陵区医疗纠纷人民调剂委员会调剂，产检的医院出于人道主义，给吴丽一次性经济补偿1.5万元。

　　“出于人道主义”

　　医院不以为自己有错误，却在医疗纠纷调剂委员会的调节下，“出于人道主义”给予经济补偿，该产检医院不是个例。

　　应用症结词做网络检索，轻易就找到了多起相相似案例，均是产生纠纷后，医院不以为自己有错误，但在医疗纠纷人民调剂委员会的调剂下，最后对患者做出所谓“人道主义补偿”。

　　2014年12月，《南方日报》的报道《6次调和终化解医疗纠纷》，院方不存在错误，但基于人道主义赞成为乙方支付一半的尸解费；

　　今年5月16日，《基层医师公社》发表文章《村医赔8万，重要因为忽视了这两件事……》；

　　今年5月28日，巴中市司法局公示“胜利调剂一起医疗纠纷”：医院建议进行尸体解剖以明白诊断，但家眷不赞成。最后在市医疗纠纷人民调剂委员调剂下，医院出于人道主义，一次性补贴家眷人民币5万元整。

　　四川巴中博济医院工作人员告知《医学界》：他们做出补贴只是出于心善。但对是谁先提出补贴等具体调剂信息，该工作人员却不愿泄漏。

　　医院无错误，却要补偿患者？

　　今年10月1日起《医疗纠纷预防和处置条例》正式实行，国度卫生健康委员会医政医管局郭燕红副局长在该条例举办的新闻宣布会上介绍：医疗纠纷人民调剂成为重要渠道，每年超过60%的医疗纠纷通过人民调剂方法化解，调剂胜利率到达85%以上。

　　对于医院无错误却要进行人道主义补偿的调剂成果，北京市东城区医疗调剂委员会主任穆苏红告知《医学界》，“无错误的情形下医院愿意给补偿，常常就说是出于人道主义，其实这只是一个说辞，背后是医院选择了息事宁人。医调委作为第三方，我们也只能平衡各方的好处，所谓调剂，也就包括了‘让步’。”

　　但是这种做法会不会造成医疗纠纷调剂面临“小闹小赔，大闹大赔”的局势？穆苏红以为，“在一起具体的纠纷中，我们关注的是如何了结纠纷。当然我们不主意无错误补偿，但是这里面还有一个公正原则。”

　　资深医疗律师张勇也认同这种说法，他以为，这两例纠纷中的“补偿”≠“赔偿”，赔偿带有处分性，而补偿具有弥补性，是出于人道主义对受丧失方进行的一部分填补。虽然法律上没有人道主义补贴的说法，“但是这种医疗纠纷的补偿在法律上实用的是“公正义务”，也是有法律根据的。”

　　公正原则的请求在《中华人民共和国侵权义务法》第24条中有具体体现：“受害人和行动人对伤害的产生都没有错误的，可以依据实际情形，由双方分担丧失。”在医疗纠纷中，则是斟酌到患方的弱势位置、医患双方对于伤害的预感性以及医患双方的经济累赘才能。

　　穆苏红弥补说，“现在的新的《医疗纠纷预防和处置条例》中勉励患者加入医疗意外险，这个是以后处置这类纠纷的一个方向。”

　　而如东县医调中心副主任秦健却对这种“人道主义补偿”持反对看法，民警出生的秦健以12年里调剂上千起医患纠纷零反悔、结对帮扶艰苦患者献爱心的业绩登上中国文明网今年4月份的“中国好人榜”。

　　以巴中博济医院的调剂案例为例，他表现：依据公示内容，患者的逝世亡与医疗进程没有因果关系，医疗机构並无不当之处，争议产生后建议尸解，家眷又不赞成，由此发生的效果应由患方承担。“给予五万元人道主义补偿，我以为数额偏大，如果患方家庭确切艰苦，可以通过政府调和，由民政等部门给予恰当救助，医疗机构给钱会造成误导，医院不是福利院，我以为原则问题不能让。”

　　北京一位不愿泄漏姓名的三甲医院医患办主任以为，医院无错却给补偿“不应当成为一个惯例操作，违背依法依规解决的根本原则，和现在解决医患纠纷的大环境和慷慨向是违反的。但是在现在的社会大环境下，有时候不得不采用一些让步。

　　“您作为医患办主任，会接收这种调剂成果吗？”

　　“得分具体情形，一般来说我们不接收这种调剂成果，都要依法依规处置。如果患方确切很可怜，出于同情也可以斟酌给予必定的补偿，但我们不勉励这种做法。”